首页 | 互联网 | IT动态 | IT培训 | Cisco | Windows | Linux | Java | .Net | Oracle | 软件测试 | C/C++ | 嵌入式开发 | 存储世界 | 服务器
网络设备 | IDC | 安全 | 求职招聘 | 数字网校 | 网页设计 | 平面设计 | 技术专题 | 电子书下载 | 教学视频 | 源码下载 | 搜索 | 博客 | 论坛
中国IT实验室Dotnet频道
中国IT教育
Google
首页 ASP.NET  C#  XML/WebService ADO.NET VC.NET VB.NET .NET 资讯动态 专题 RSS订阅 讨论 下载
您现在的位置: 中国IT实验室 >> Dotnet >> C# >> 正文

C#实现测量程序运行时间及cpu使用时间

    对一个服务器程序想统计每秒可以处理多少数据包,要如何做?答案是用处理数据包的总数,除以累记处理数据包用的时间。这里要指出的是, 运行一段程序,使用的cpu时间,跟实际运行的时间是不一样的。附例如下:

    private void ShowRunTime()
            {
            TimeSpan ts1 = Process.GetCurrentProcess().TotalProcessorTime;
            Stopwatch stw = new Stopwatch();
            stw.Start();

            int Circles = 1000;
            for (int i = 0; i < Circles; ++i)
            {
                Console.WriteLine(i.ToString());
            }

            double Msecs = Process.GetCurrentProcess().TotalProcessorTime.Subtract(ts1).TotalMilliseconds;
            stw.Stop();

            Console.WriteLine(string.Format("循环次数:{0} CPU时间(毫秒)={1} 实际时间(毫秒)={2}", Circles, Msecs, stw.Elapsed.TotalMilliseconds, stw.ElapsedTicks));
            Console.WriteLine(string.Format("1 tick = {0}毫秒", stw.Elapsed.TotalMilliseconds / stw.Elapsed.Ticks));
        }
    程序输出如下:

    循环次数:1000 CPU时间(毫秒)=50.072 实际时间(毫秒)=666.9071
    1 tick = 0.0001毫秒

    可以看出在这个例子中,两者差距比较大,其原因如下:

    1)Windows是多任务操作系统,按照线程为单位对cpu时间轮询分配。即一个程序运行的中途,可能被剥夺cpu资源,供其他程序运行。

    2)程序本身会有不占用cpu时间的等待过程。这个等待可能是我们程序主动的,比如启动一个进程,然后等待进程的结束;也可能是我们没有意识到的,如例子的Console.WriteLine方法,猜想其内部进行了一系列的异步I/O操作然后等待操作的完成,这其间并没有占用调用进程的cpu时间,但耗费了很多等待时间。

    总结:

    1)性能的测量,应该用程序运行时间来测量,当然也需要使用cpu时间作为参考,如果两者差距很大,需要考虑为何出现这种情况。

    2).Net的Stopwatch类可以精确到1/10000毫秒,基本可以满足测量精度。

【责编:Ken】

中国IT教育

相关产品和培训
文章评论
 友情推荐链接
 认证培训
 专题推荐

 ·WEB程序开发--ASP.NET和PHP、JSP究竟学哪个?
 ·五步带你入门XML
 ·关于Java框架技术专题
 ·XML全攻略技术专题
 ·JAVA开源技术介绍专题
 ·Java嵌入式开发之J2ME技术专题
 ·超前体验 Oracle 11g的5个新特性…
 ·揭密使用VB.NET的五个实用技巧
 ·Oracle和SQL Server常用函数对比专题…
 ·展现C#世界 C#程序设计专题…
 今日更新
 社区讨论
 博客论点
 频道精选
 Dotnet频道相关导航